Бетонная купель и ее недостатки

Главная » Статьи » Бетонная купель и ее недостатки

Почему бетонная купель хороша для коммерческих саун, а для размещения на дачах и частных домах — далеко не лучший вариант? Собираясь создать условия для получения контрастных процедур, любитель пара обычно выбирает между 2 вариантами — стационарной и переносной купелью. У последнего варианта есть больше преимуществ.

Минус бетонной купели:
•    Высокие затраты на монтаж. Чтобы создать углубление в грунте, необходимо вырыть яму, а затем подготовить грунт под заливку бетона. Дополнительные работы: создание бетонных спусков или установка металлической лестницы. Затем ставится в углубление пластиковый резервуар (уже может содержать выступы, имитирующие ступени), либо выкладывается плитка. Итоговые затраты в 3–7 раз выше, чем при покупке переносной купели.
•    Отсутствие мобильности. Создав бассейн (чаще подземную купель так называют), владелец помещения не имеет возможность забрать с собой резервуар, если захочет продать недвижимость. Хотя наличие такое аксессуара явно увеличит ликвидность объекта.

Большинство жителей дач и частных домиков предпочитают не купель из бетона, а из дерева. Резервуар, скрепленный обручами, легко проносить через двери и размещать как в комнате отдыха, так и парильной. Подобные манипуляции невозможно повторить со стационарной разновидностью, хотя ее можно возвести в смежной комнате. Однако большинство частных бань не отличаются большой квадратурой, поэтому для них просто не находится места, чтобы произвести подобные изменения.

Все работы, которые необходимы для созданий бетонной купели, отличаются не только высокой стоимостью, но и наличием большого количества грязных работ.

Выкопанный грунт придется переносить в другие места участка или транспортировать за его пределы. Скорость застывания бетона составляет 4 недели, в то время как пользоваться переносной бочкой можно сразу после покупки.